Ünlü şarkıcı Dino, bir TV çekimine giderken yol çalışmasından dolayı ufak bir kasabadan geçer. Şarkı yazıp ünlü olmayı kafaya takmış iki kafadar, Dino'nun arabasını bozup kumpas kurarlar ve olaylar gelişir...Her ne kadar komedi filmi olsa da kafada ciddi ahlaki soru işaretleri ve tartışmalar yaratabilecek düzeyde olan Kiss Me, Stupid - Öpsene Budala, vizyona girdikten sonra Katolik kilisesi tarafından eleştiri yağmuruna tutulmuş ve Vatikan tarafından da yasaklanmıştı.

Chicago’da, küçük bir apartman dairesinde yaşayan bir ailenin öyküsü… Yönetmen konuyu iki açıdan geliştiriyor. Bir yanda aile bireylerinin kişisel sorunları, öte yanda tüm aileyi ilgilendiren meseleler.. Oyuncular arasında “çikolata renkli” Sidney Poitier hemen öne çıkıyor. Amerikan usulü bir “Bizim Aile” öyküsü..İyi seyirler..

Rooster, genç bir kızın öldürülen babasının katilini bulmak ve mirasına sahip çıkmak amacıyla kiralanır. İşler, kızın yaşlı silahşöre eşlik etmek istemesi ve aralarına bir de deneyimsiz bir Teksaslının (Glen Campbell) katılmasıyla tam bir kabusa döner.

Latin Amerikalı bir genç babasını öldürmekle suçlanmaktaıdr, suçlu bulunduğu takdirde idama mahkum edilecektir. Sekiz nolu jüri üyesi Davis sanığın 'masum' olabileceğini düşündüğünden, diğer jüri üyelerini objektif düşündürmeye çalışırken her bir üyenin 'suçlu' kararı vermesinin arkasında değişik şahsi nedenleri olduğunu görecektir...

Walter Winchell tarzı sansasyonel bir köşe yazarı olan J.J. Hunsecker yazılarıyla birçok kişinin kaderini belirlemektedir. Hunsecker kızkardeşi Susan'a kur yapma cüretini gösteren caz gitaristi Steve'i hedef seçer.

Neil Simon, sıradan insanlara gündelik yaşamlarındaki büyük mizahı bulup ortaya çıkartmakta gerçek bir dahi. İki boşanmış adamın New York'ta bir apartman dairesini paylaşmaya karar vermesinde olduğu gibi. Her ne kadar Jack Lemmon ve Walter Matthau gibi iki Oscarlı oyuncuyu bir araya getirmekte garipsenecek bir yan yoksa da “Garip Bir Çift” in odak noktası bu ikili. Bu iki emekli adam, spontane gelişen tüm olaylarda bütün muzipliklerini gösteriyorlar.

Hikaye bir cinayet davasındaki yargıcın jüriye talimatlar verdiği kapanış konuşmasının sonrasında başlar. Amerikan yaslarına göre jürinin kararı (suçlu ya da suçsuz) oy birliği ile alınmalıdır. Oy birliği ile alınmamış olan karar jürinin kendini fesetmesi ve davanın yeniden görülmesi anlamına gelir. Jürinin karara bağlaması gereken konu şehrin fakir bölgesinde yaşayan bir çocuk zanlının babasını öldürüp öldürmediğine karar vermektir. Jüri ayrıca sanığın suçlu bulunması halinde uygulanacak cezanın idam olacağı (elektrikli sandalye) konusunda bilgilendirilir. Sonrasında on iki jüri üyesi davayı tartışacakları ve birbirlerinin kişiliğini tanıyacakları jüri odasına girerler.Filmin bundan sonraki konusu jüri üyelerinin, bazı durumlarda ön yargılara dayanan, oy birliğine ulaşma yolunda karşılaştıkları zorluklar etrafında döner. 8. jüri ilk oylamada farklı bir görüş bildirir. Sekizinci jüri delillerin ikinci dereceden olduğunu ve çocuğun adil bir tartışmayı hakettiğini belirtir. Sorgulamaya, sadece iki cinayet tanığının olmasının güvenilirliği ve kesinliği, cinayette kullanılan bıçağın belirtildiği gibi eşsiz olmaması (cinayette kullanılan bıçağın aynısını cebinden çıkararak diğer üyelere gösterir) ve diğer şüpheli durumları göz önüne alarak başlar.Sekiz numaralı jürinin en azılı rakipleri 3. 4. ve 10. jüriler çocuğun bahnesinin berbat olduğunu, cinayet gecesi gittiğini iddia ettiği film hakkında herhangi bir ayrıntı hatırlamadığını ve babasını öldürmek için yeterince motivasyonunun olduğunu belirtirler. Suçsuz kararını savunanlar çocuğun hafıza eksikliği yaşadığı panik atak ile açıklanabileceğeni ayrıca tanıklardan yaşlı adamın ilgi çekmeye çalışmış olabileceğini ve diğerinin cinayete gözünde gözlükleri yokken tanık olmuş olabileceği söylerler. Müzakere devam ederken jüri üyeleri de 9., 5., 11., 2., 6., 7., 12., 1., 4., 10., ve son olarak da 3. jüri sırasıyla suçsuz kararına doğru yönelmeye başlarlar.İyi seyirler..